日の丸マスク


あの時は事実が正確に伝わらないまま室井さんへの個人攻撃につながっていた！中でも黒瀬氏が「デマや誹謗中傷で日の丸マスクを製造中止に追い込み」とツイートし、発案したタグを拡散させたこと、和解したからといって忘れないぞ??なんかアカウントしれっと復活してるし。

コメント

  1. 尚判決においては、原告のTWが「他人の名誉を傷つけたり、日の丸マスクの製造中止を余儀なくさせるという被害を与えたという事実が真実であるとは認められない」という、当然の認定がなされています。一旦SNS上でデマが拡散されると非常に修正が困難です。意図してこれに関与した方々の猛省を求めます

    2022-12-25 21:10:21
  2. 室井佑月さんって日の丸マスクを 生産していた企業を 事実無根で誹謗中傷されまして 営業妨害したことを お忘れになられたのかな…？ とてもご都合主義ですね…

    2022-12-26 07:38:08
  3. ほんこんさんに１１万円賠償命令…「日の丸マスク」の投稿巡り、室井佑月さんの名誉棄損

    2022-12-26 13:46:08
  4. その前に根本的原因である室井さんは正式に日の丸マスクメーカーに謝罪したのだろうか？

    2022-12-26 21:32:02
  5. 判決に違和感あり！ 室井佑月氏「これ(日の丸マスク)を作るのにコストどのくらいあがったんだろう」とツイートし製造中止に追い込まれた。無知な芸能人が政治的発言で社会に影響をもたらすのは自由だが自らが所有する権利権力に比例した大きさの批判、代償も覚悟しなければならない。

    2022-12-27 04:06:08
  6. >黒瀬さんは同年5月30日から、室井さんの投稿を引き合いに「日の丸マスクの件ですが、やはり室井佑月がデマを拡散して誹謗中傷していた模様」とのツイートや、「# 室井佑月のテレビ出演に抗議します！」というハッシュタグの拡散を呼びかける内容の投稿などをツイートした。

    2022-12-27 11:34:30
  7. (´・ω・`)あー、でもあの日の丸マスクてなかなかのお値段がした記憶が… 製造中止は単に売れなかったからの可能性が大きい気もするな(室井さんのツイートとの因果関係はないような気もする)

    2022-12-27 17:36:24
  8. ほんこん氏はネットの傾向に迎合して正義ぶる人。ただのネトウヨ

    2022-12-27 23:38:26
  9. 思い込みのツイートで日の丸マスク製造元を誹謗した側に責任は無いのかね？

    2022-12-28 06:02:03
  10. 室井佑月は自分がする側だと開き直る。されたら裁判。今までどんだけ安倍元首相に臆測で酷い事言ってきたんや。

    2022-12-28 12:06:03
  11. 返信先:@

    2022-12-29 01:12:02
  12. この件で「日の丸マスク」がまた話題に上がり、㈱くればぁの売上になったら、面白いのにね。

    2022-12-29 07:44:26
  13. 判決によると､室井さんは令和2年2月､愛知県内のﾒｰｶｰの｢日の丸ﾏｽｸ｣を政府が発注すると誤解し､政府を批判する内容をﾂｲｰﾄした｡その後､誤りに気付き当日中に｢訂正します｣と投稿した｡

    2022-12-29 14:24:02
  14. ほんこんさんは2年5月､｢室井佑月らの中傷で日の丸ﾏｽｸが製造中止に｣とのﾀｲﾄﾙのﾈｯﾄ記事をﾂｲｯﾀｰで拡散｡同じ日に｢何故こんな事を｣との文言を添えて再度投稿した｡

    2022-12-29 22:22:03
  15. ほんこんさんは同年

    2022-12-30 08:44:03
  16. 返信先:@Sankei_newsもし日の丸マスクを政府が調達するという最初のツイートが事実だったとしたら、世論喚起してそれをやめさせようという政治的目的をもって発信して、それを達成したということになってたのでは？ ほんこん氏のツイートが、室井氏が意図的にデマを流したという誹謗中傷であるかが、裁判の焦点？

    2022-12-30 16:18:28
  17. 返信先:@Sankei_news＞この室井さんの投稿を元につくられたインターネットサイト（保守系のまとめサイト）の「室井佑月らの中傷で日の丸マスクが製造中止に」と題する記事が5月29日に公開されると、ほんこんさんは同日、記事URLを表題とともにツイッターで発信した この記事がそういう主張だったのかな じゃあアウトかも

    2022-12-31 01:28:02
  18. ほら、まだこう言う人がいる。室井さんのTWは2月24日でくればぁ社にも日の丸マスクにも言及していません。くればぁ社は5月中旬まで日の丸マスクを販売し、5月28日に「議論のネタにされるのは本望でない」と言う理由で販売中止を発表しましたが6月10日には販売再開を発表しています。普通関係ないです。

    2022-12-31 07:40:32
  19. 返信先:@RyuichiYoneyama「室井さんは同年2月、「日の丸マスク」は政府が発注した製品だと誤解し、ツイッターに政府批判の投稿をしたが、その日のうちに誤りに気づいて削除し、謝罪していた。」 本当なんでしょうか？

    2022-12-31 15:30:24
  20. 返信先:@sharenewsjapan1日の丸マスクの件はともかく、賠償金11万円は、室井さんの訴えがその程度の苦情だと言う証拠。ほんこんさんの個人攻撃は認めるが、弁護士費用だけ払ってもらって示談しなさいということ。 訴えに勝ったのではなく、【訴えの程度を世間にバラされた】が正解。

    2023-01-01 00:28:25
  21. いや、日の丸マスクは政府調達じゃないという点が室井側の過失でしょ・・・？　黒瀬くんアホなの？

    2023-01-01 08:46:02
  22. 「日の丸マスクと政府は不可分一体であるとし」→戦前回帰な主張だな

    2023-01-01 20:20:24
  23. 日の丸マスク炎上問題発端は誰？ほんこんが室井佑月に賠償 日の丸マスク炎上の発端は実はあの人？

    2023-01-02 03:52:05
  24. ただ日頃の言動からそういう風に思われても仕方ないとおもうんだけどね。

    2023-01-02 10:26:23
  25. 返信先:@D10654565他1人ハァ？　「裁判所の見解」はツリーの「日の丸マスクへの誹謗中傷の事実はない」「製造中止は①（室井の勘違いツイート）が原因とは認められないと認定」という部分ですか？　私の質問に対する回答にはなってないですね。読み返すことをオススメします

    2023-01-02 21:30:19
  26. そのTWもくればぁ社とも、日の丸マスクとも特定していません。単にイメージ写真に使われていたマスクと思っていただけで、あくまで主眼は政府の発注方法に対する批判です。貴方の主張は、政府のワクチン発注方法を批判するのはワクチンを批判することだとする様なものであり、不合理です。ご苦労様です

    2023-01-03 07:06:07
  27. 国が絡まない時はわりとまともな判決出るね。

    2023-01-03 16:26:02
  28. 返信先:@D10654565他1人ハイハイ。そこは「政府」じゃなく「日の丸マスクのメーカー」って言いたいんでしょ。理解が周回遅れだな

    2023-01-04 03:34:33
  29. 返信先:@Japan18940811a日の丸マスク アベノマスク同様のゴミ。

    2023-01-04 09:38:02
  30. 返信先:@D10654565他2人黒瀬は「室井さんの投稿が政府批判をするものだとしても、政策の対象となる日の丸マスクと政府は不可分一体」と発言。つまり黒瀬が「室井さんが政府を誹謗中傷してた」と言った（と記事に書かれている）という主張は別に間違ってないよ

    2023-01-04 21:42:19
タイトルとURLをコピーしました